历史职位之争:亨德森和坎特,谁会更高?
不知道从什么时候最先,部门球迷喜欢引用“数据”这些来对比球员的“足球历史职位”。
比如说谁进了若干球,刷了若干个助攻――尤其是前几年梅西C罗“双骄之争”陷入白热化的阶段。
你以为只有射手们会被对比数据?岂非球风朴素的中后场球员,就能逃过一劫?
谜底是,难!
中后场球员们进球数和助攻数不多,部门球迷会对照你拿若干个冠军,他拿若干个最佳――这些,仍然是“数据论”的延伸。
这几天,在某些足球论坛,都看到有球迷在对比坎特和亨德森的足坛历史职位了。
先不说两人还在当打之年,谈“历史职位”有点早。
就说若是着实他们想强行对比的话,也可以各自列出这些球星的干货。
坎特和亨德森,都属于实力派球员,他们的踢法,都是偏向朴素精练适用模式。
坎特和亨德森,虽然岁数差不多(划分出生于1991年和1990年),虽然都司职中场。
然则两人的踢法,实在不一样。
坎特偏向“抢球机械”的踢法,他的覆盖面很广,其阻挡扫荡和出球能力都很稳固。
因此,有“没有过不去的坎,只有过不去的坎特”之说。
亨德森中场中路和右路都能踢,他的跑动和传中都很强,而且具备团队首脑的气质。
巧合的是,亨德森和坎特,都拿过英超最佳球员奖项。
两人都拿过英超冠军,莱斯特城昔时只花了850万转会费,就买到坎特,并缔造事业。
同时,坎特也是法国队的世界杯冠军成员之一,好几次入围过金球奖和世界足球先生大名单。
亨德森辅助利物浦获得队史首个英超冠军,而且拿下欧冠冠军。
一个是世界杯冠军的中场上将,一个是欧冠冠军的队长,坎特和亨德森,谁的足球历史职位会更高?