历史职位之争：亨德森和坎特，谁会更高？
不知道从什么时候最先，部门球迷喜欢引用“数据”这些来对比球员的“足球历史职位”。
比如说谁进了若干球，刷了若干个助攻――尤其是前几年梅西C罗“双骄之争”陷入白热化的阶段。
你以为只有射手们会被对比数据？岂非球风朴素的中后场球员，就能逃过一劫？
谜底是，难！
中后场球员们进球数和助攻数不多，部门球迷会对照你拿若干个冠军，他拿若干个最佳――这些，仍然是“数据论”的延伸。
这几天，在某些足球论坛，都看到有球迷在对比坎特和亨德森的足坛历史职位了。
先不说两人还在当打之年，谈“历史职位”有点早。
就说若是着实他们想强行对比的话，也可以各自列出这些球星的干货。
坎特和亨德森，都属于实力派球员，他们的踢法，都是偏向朴素精练适用模式。
坎特和亨德森，虽然岁数差不多（划分出生于1991年和1990年），虽然都司职中场。
然则两人的踢法，实在不一样。
坎特偏向“抢球机械”的踢法，他的覆盖面很广，其阻挡扫荡和出球能力都很稳固。
因此，有“没有过不去的坎，只有过不去的坎特”之说。
亨德森中场中路和右路都能踢，他的跑动和传中都很强，而且具备团队首脑的气质。
巧合的是，亨德森和坎特，都拿过英超最佳球员奖项。
两人都拿过英超冠军，莱斯特城昔时只花了850万转会费，就买到坎特，并缔造事业。
同时，坎特也是法国队的世界杯冠军成员之一，好几次入围过金球奖和世界足球先生大名单。
亨德森辅助利物浦获得队史首个英超冠军，而且拿下欧冠冠军。
一个是世界杯冠军的中场上将，一个是欧冠冠军的队长，坎特和亨德森，谁的足球历史职位会更高？