秦始皇陵地宫不能挖

 

 北京大〖da〗学考古文博学院赵化成教授‘shou’说:“保护是第一的,保护好了才能研究。两害相权取其轻,做任何事情都要看利弊。文物中有许多有机物的保护比较困难,虽然有了很多办法,但还没有找到完美无缺的手段。帝陵不发掘,这是考古界的共识。”


秦始皇陵地宫模拟图

作者:郭志坤

  神秘诱人的秦始皇陵地宫,一直令世人关注。不久前,张五常先生为打开秦〖qin〗陵地宫算起了一笔经济账,他说;“如果打开秦始皇陵,每年仅门票收入就可达25亿元人民币。”这是好大的增长点。于是,又引发了一场“尽快发掘秦陵地宫”的大讨论,经检索,力主发掘秦陵地宫的理由有如下种种:

  一曰“资源浪费”论,认为秦陵如果不加发掘,只是黄土一堆,对旅游资源也是(shi)一种巨大浪费。

,

皇冠管理端www.9cx.net)实时更新发布最新最快最有效的皇冠管理端网址,包括皇冠管理端手机网址,皇冠管理端备用网址,皇冠管理端最新网址(zhi),皇冠管理端足球网址,皇冠管理端网址大全。

,

  要打开才有价值,才能对社会做出贡献。如果永远不打开,等于没有价值。

  二曰“激励自豪”论,认为发掘秦陵可以吸引国民的目光,并带动全民参与,凝聚民心《xin》,随之激发对中华文化的热情与关注,同时还可以吸引世界优秀的【de】专家和科研机构献计献策,对于向全世界弘扬中华文化,对于培养中(zhong)国人民对自身文化的热情和民族自豪感大有好处。

  三曰“证实文献”论,认为司马迁的《史记》对秦陵地宫有所记载,如说宫观百官奇器珍怪“徒藏满之”;墓室中上具天文,下具地理,以水银为百川江河大海,用机械使之流动灌输;令工匠制作弩机弓箭,以防盗墓之贼,等等。打开地宫,以证实《史记》记载的可信度和准确性。

  四曰“有效保护”论,认为秦陵如果不及早发掘,地宫里的文物只会逐渐腐烂,因为地宫浸水是很常见的事,同时还有其他不测和不知因【yin】素的存在,让其一直深埋地下又《you》何谈保护?惟有发掘,才能有效保护。

  五曰“阶段发掘”论,认为对于打开不打开秦始皇陵,并非完全是技术问题,打开后到底需要怎样的技术,谁能说清呢?惟有阶“jie”段性地渐进式发掘秦陵,方可随时发现问题,随时研究所需要的保护技术,做到“有的放矢”。

  六曰“学习外国”论,认为外国有发掘帝‘di’陵的经验,值得借鉴,有的还以埃及的「de」金字塔的发掘为成功的典范,既弘扬了文明‘ming’,又吸引了大量的旅游者,获得了可观的经济效益,文物保护和开发利用并行不悖,相得益彰。

  七‘qi’曰“满足民意”论,认为始皇陵是一座充(chong)满了神奇色彩‘cai’的地下“王国”。那幽深的地宫更是谜团重重,地宫形制及内部结构至今尚不清楚,千百年来引发了多少文人墨客的猜测与遐想。如今民众有十分强烈的动机和愿望,不能不考虑这一‘yi’民意。

  • 评论列表:

添加回复:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。